Interrogazione al sindaco di Caltanissetta Roberto Gambino a firma dei consiglieri comunali Fratelli d’Italia, Toti Petrantoni e Gianluca Bruzzaniti, oggetto: Chiarimenti procedure operazioni concorsuali.
Testo integrale:
I sottoscritti Consiglieri Comunali, Toti Petrantoni e Gianluca Bruzzaniti
PREMESSO CHE
in data 17.08.2022 prot.n.0107762/2022 con nota interna della Direzione 4 – Ufficio risorse umane, indirizzata ai Signori Dirigenti del Comune di Caltanissetta, ai Presidenti di Commissione di Concorso, e per conoscenza alla S.V. e al Segretario Generale si portava a conoscenza che: “ ad integrazione e chiarimento della precedente nota del 20/07/2022 prot 97443, si evidenzia che nella riformulazione delle graduatorie si dovrà perfezionare l’elenco degli IDONEI/NON IDONEI , sulla base del voto ottenuto alla prova scritta, come previsto nella vigente normativa dei concorsi Art.7 Dlgs 487/94 e del Regolamento Comunale Art.29 comma 3.
CONSIDERATO CHE
in data 09 Settembre 2022 con nota del sindacato FPCGIL di Caltanissetta in rappresentanza dei propri iscritti e a tutela dei lavoratori, dipendenti comunali e non, si manifestano gravi preoccupazioni per la nota interna della direzione 4 – Ufficio risorse umane, relativamente alla riformulazione delle graduatorie con l’inserimento di uno sbarramento non previsto in modo esplicito nei bandi, che comporterebbe l’esclusione di oltre il 90% dei dipendenti comunali che hanno partecipato compresi i concorrenti esterni, negando loro la legittima aspettativa per un’opportunità di lavoro tanto anelata e per la quale si sono spesi per un lungo tempo della propria vita;
POSTO CHE
Agli scriventi, per informazioni ottenute, sembrerebbe possibile:
-che tra gli idonei e vincitori dei vari concorsi resterebbero esclusi 31 persone su 35 del personale interno e circa 200 esterni;
-che la spesa per la ditta esterna che ha curato la parte tecnica dei concorsi di circa euro 250.000 più il compenso per i componenti delle varie commissioni, ai fatti, potrebbe essere stata una spesa inutile qualora ci fosse stato un errore procedurale come sembra palesarsi;
– che si aggiungano a questa infruttuosa spesa anche i compensi per tutto il personale che ha prestato servizio (straordinario) di vigilanza durante l’espletamento delle prove;
PER QUESTE PERPLESSITÀ SI INTERROGA LA S.V.
Si richiede cortese risposta scritta nei termini di Legge.
